4月15日，北京大学、清华大学公布了专门针对农村学子的自主招生计划。其中，清华的“自强计划”最高可降60分录取，北大“筑梦计划”的招生线则最低可降至当地一本线。

名校牵头，定向招生，无疑给了农村考生更多“靠知识来改变命运”的机会。不过，人们在点赞的同时，也对如何落实好这一政策表达了担忧：会不会出现有“门路”的城市学生“化身”农村学子？会不会有某些基层“苍蝇”操弄农村学子选拔，坐等好处上门？

这种担忧并非“杞人忧天”。在过往的高考(课程)招生中，冒名顶替、暗箱操作时有出现，甚至个别名校的自主招生还曾因黑幕曝光、相关人员被捕而暂停。这无疑影响了人们对北大、清华降分新政的判断，加剧了对教育不公的担忧和质疑。

高考在中国的重要性不言而喻，其一举一动，都备受关注。对于那些寒窗苦读的农村学子来说，高考中的1分往往就意味“命运的转折”，守好自主招生关，把农村中真正优秀的学生选拔出来，这不仅是对一个孩子的稚嫩梦想负责，更是对教育公平的有力维护。

我们看到，为了确保公平，北大、清华已经出台了比较完善的管理举措，北大在初审环节和入选环节设置两次公示，清华更是表态要做到全过程公示，接受各方监督，这些无疑都是一个好的开始，但一分部署，九分落实，经好更要把它念好，只有把纸面上的规定变成一条条带电“高压线”，农村寒门学子的命运才能真正改变。

“让每个乡村孩子都能接受公平、有质量的教育，阻止贫困现象代际传递”，这个梦想看似很宏大，其实很具体，它就在每所学校每年的招生录取中。眼下，距离高考只有不到两个月的时间了，一批优秀的农村学子能否因为“好政策”顺利走进心仪高等学府，就看这些政策如何在执行中不走样，切实达到预期目标。

(雷崔捷）