中新网金华2月6日电 (见习记者 李婷婷)“现在有些农村孩子不愿读书，小小年纪就出去打工，真让人担心。”浙江金华人大代表、东苑小学校长夏美丝说，“全社会包括教育部门、学校和家长都应该想想办法，要警惕‘新读书无用论’在部分农村地区抬头。”

“这种思想虽属个例，但确实折射了一部分社会问题，值得我们反思。”金华市人大代表徐锦生同样说道。

曾经有人总结新中国成立至今国内出现过的三次“读书无用论”思潮：“文革”后期，“我是中国人，何必学外语，不学ABC，照样干革命”；改革开放初期，“造原子弹的不如卖茶叶蛋的，拿手术刀的不如拿剃头刀的”；近几年，在一些地方尤其是农村，“读书无用论”再次抬头，而这则与就业压力增大有较为直接的关系。

“读大学还值不值？”“读书到底有没有用？”类似的声音开始在农村响起。

对此夏美丝感触颇深。“以前在农村，家长们拼死拼活赚钱，为的就是供小孩去读书。而现在，读书无用论，被无情地摆上了台面。”

有家长认为，花费巨额费用让孩子上大学，毕业后要么找的工作不好，要么干脆毕业即失业，从这个角度看，他们接受高等教育的成本与其得到的回报差异太大，读大学显得很“不值”。

“现在大学生工作的确不好找，反而是服务员、钟点工这些职业起薪都有两三千元，还供不应求。好多大学生都觉得上大学还不如直接去打工赚钱。”金华某高校一位老师这样说，“其实，上大学并不光光为了找工作，大学给予你的也不仅是用来赚钱的职业技能。高层次的文化熏陶、良好的同伴教育等都能让大学生受益。”

金华市人大代表、徐锦生则认为，眼下是知识化年代，读书是为了掌握知识，跟就业不能完全对等。至于有家长认为孩子上完高中后没必要继续上大学这一说，在徐锦生看来，需从孩子的智力和兴趣等多方去考虑。“若他们上完高中或职校后已经掌握了就业技能，愿意去社会工作，这也未尝不可，但这并不能说明读书无用。”

“万般皆下品，唯有读书高”是老一辈人信奉的至理名言，公益广告中那句“知识改变命运”也已深入人心。对此人大代表们呼吁，这种新的“读书无用论”值得多方警惕和思考。(完)