天津在线

首页> 教育频道> 教育资讯> 正文

深大前校长谈985、211:划圈子育人是计划经济思维

21日下午,深圳大学前校长章必功接受本报记者专访。 本报深度记者 朱洪蕾 摄

211和985是深圳大学前校长章必功不喜欢的数字,以此将高校分成三六九等一直惹他不满。

曾有一家银行招聘时打出“只招985、211大学”的口号,深大学生向章必功诉苦,他当即表态撤出深大所有在该行开设的账户。

如此威武护犊的背后,是章必功一贯对高校等级制的拒斥。11月21日下午,章必功在办公室内接受齐鲁晚报记者专访时,谈到最近引起热议的985、211去留,素来在高校改革上敢于直言的他说:“这些数字的根源就在于,我们的高等教育还停留在计划经济意识中,划圈子培养人的方式早已不合适。”

不过,要取消仍面临着强大的阻力,阻力就来自“实力不行又挤在这个圈子里的高校”。

取消211,有高校将失去天然保障

齐鲁晚报:您曾经在公开场合称,您反感985、211这些数字。

章必功:是的。

有一次清华、北大的学生,到深大来开会,我去讲话,我说,我告诉你们一个我的脾气,我这个人就是不喜欢某些数字,其中就有985和211,他们听了以后哈哈大笑。

然后我补充了一句,你们不愧是985、211的,知道我的锋芒所向,是对着教育部。

实际上清华北大这些学校,他们并不在乎你把他说成什么,他有实力。什么学校会在乎,会怕取消985、211呢,是实力不行又挤在这个圈子里的,如果取消了,他们就会失去了很多天然保障,就要跟我们深大这样的学校同台竞争。

齐鲁晚报:您为什么这么坚决反对985、211?

章必功:这是典型的计划经济体制的产物,喜欢重点培养什么人,喜欢划圈子培养什么人,工业部门是这样干的,但延伸到教育上就不合适。

什么是好学校,报考热、求职热、就业热,就是好学校嘛,我还需要985吗?再说了,985一搞,把一些学校搞坏了,还把副部级大学搞出来了,强化了官本位。废止985、211是人心所向。

齐鲁晚报:您觉得985、211都有什么弊端?

章必功:第一个弊端,就是把学校分了等级,即使不叫985、211,叫别的名字,也是一个意思。

一直以来,我们按照计划经济的思路办教育,划圈子培养人,但人的培养是不能划圈子的,你不能说600分以上的就一定会成为人才,500分到600分的就成不了人才。

再说了,国家有钱,要支持教育,学校要钱,你要通过项目评审来决定问题,而不是限定在某个划定的小圈子里,你不能说这个圈子的学校才有资格评审。

一般大学再努力也成不了全国重点

齐鲁晚报:深圳大学就没想过跻身211、985?

章必功:没有,过去也有人这样问我,我就不想,因为我痛恨这个等级制。

我们不会去申请211工程。教育部曾提出21世纪要重点建设100所大学,这100所大学怎么出来的呢?先把教育部的大学数清楚,剩下的名额怎么分呢?一个省一个,广东省得到一个名额,给了省属重点大学华南师范大学,根本轮不到深大,深大是市属的。

不过,汕头大学急了,因为汕头大学既不是中央办的,也不是广东办的,而是李嘉诚办的。找广东省没办法,只能去找北京要,北京说,行,那你算101所,就成了第101所。

后来还增加了不少大学,这样就不止100所,其中一些学校就是出于平衡的需要添进去的。可是社会上的人不懂这个,这样一来,那些没有进入211的学校就被老百姓从心里打入水平差的一类。

于是,985成了全国最好大学的代名词,211成了全国较好大学的代名词,剩下的就成了不好大学的代名词,社会上形成了这种观点。

齐鲁晚报:这会影响到深圳大学的口碑吗?

章必功:作为深大校长,我并不在乎教育部给多少钱,说老实话,部里给的钱,还不如深圳市给的多,但211工程确实造成了一个误解,过去很多人瞧不起深大,认为深圳大学不是211、985学校,又不是一本。为此,我在深圳是费了很多口舌解释的。

李鸿忠同志担任深圳市委书记时托人问我,给你20年时间,能不能把深大办成全国重点大学,我说,你给我200年我也办不到,他以为我讲俏皮话。

我说为什么呢,中央财政出钱办的大学,重点办好,叫国家重点大学,例如中山大学;省政府出钱办的大学,重点办好,是省重点,例如华南师范大学;市政府出钱办的,重点办好,是市重点,例如我们深圳大学,三个重点不能对转。他说,哦,那我知道了。

齐鲁晚报:这里存在先天因素?

章必功:是的,但是老百姓不懂,他以为全国重点是PK出来的。

想要成为国家重点,你的上级拨款机关就得是中央财政,像山东大学,如果是山东省政府出钱办学,永远进不了全国重点。我是有切身体会和感受的,必须破坏这种等级体制。

取消“一二本”,不需再创造条件

齐鲁晚报:深圳大学现在还是二本吗?

章必功:深圳大学在外省都是一本招生,在广东是二本招生,你说深大是一本还是二本?什么是一本二本,这线其实是人划的。

为什么深大在外省能够一本招生,是教育部给我们下了文件吗?不是,是市场经济,我们今年在山东招的条件是一本,如果山东说,不行,你是地方高校,应该招二本,那我扭头就走。为什么我敢这么说,因为我深圳地方好。

我在每个省都是一本,但北京上海老是固守这个观点,我就不去。你要是让我进一本,我就去招生,我是带着几十个深圳户口去的,在深圳好就业,这就是市场交换的结果。

我们很早就主张划一道分数线,二本分数线,凡是二本以上的学生,都有上大学的权利,择优录取,不要再把这些学生分几个等级。这样做最大的好处就是保护学生的利益。学生心理不受伤害,不会变成一等学生、二等学生。

齐鲁晚报:您期望取消一本二本?

章必功:你看看国家这次公布的高考改革方案,我认为是到目前为止,我看到的最好的高考改革方案。其中有两条很核心,第一条,叫做创造条件逐步取消录取批次,就是逐步取消一本二本;第二条,就是把高中生的会考成绩纳入高考,这两个都是体制性的。

现在社会上关注多的是外语考多少,那是吃包子还是吃馒头的问题,无关紧要,要紧的是这两条,我唯一不满的是,取消录取批次根本不需要再创造条件,教育部下个文就行了。

齐鲁晚报:您嫌这个节奏还有些慢?

章必功:我告诉你,这是因为教育部面临阻力,阻力来自哪儿呢,就来自那些已经占有位置,但实力不行的学校。

好学校肯定不会反对吧,就像山东大学这样的,就不会反对,因为不在乎。深度记者 朱洪蕾 实习生 梁舒翔

人物简介

章必功,1949年生,安徽铜陵人。1984年北京大学中文系古代文学研究生毕业,同年赴深圳大学任教。历任深圳大学中文系副主任、中国文化与传播系主任、深圳大学副校长兼师范学院院长、深圳大学校长。2012年卸任深圳大学校长职务。

版权声明

一、凡注明来源为"天津在线"的所有作品文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属天津在线或相关权利人专属所有或持有所有。

二、未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。

三、凡本网注明"来源:XXX(非天津在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

四、转载声明:如本网转载作品涉及版权等问题,请在作品于本网发表之日起30日内及时同本网联系,否则视为放弃相关权利。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与天津在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们删除:jubao@72177.com

今日天津